無關(guān)道德只拼營銷 大通與全順互踩便宜了誰
談到做對(duì)比性廣告是不是一個(gè)有教養(yǎng)的行為時(shí),《定位》里的觀點(diǎn)是:“ 文化與教養(yǎng)也許是值得欽佩的品質(zhì),但在廣告戰(zhàn)中是另一回事?!?/FONT>
因此,筆者看來,在大通和全順的相互攻擊時(shí),并不能用沒教養(yǎng)和沒道德來評(píng)價(jià)兩家公司,因?yàn)?,這只是營銷的一種手段。
《定位》中對(duì)說競品“壞話”的行為這樣評(píng)價(jià):“這些也許不是你認(rèn)同的行事規(guī)則,但事情確實(shí)這樣進(jìn)行著?!薄皞鞑ミ^度的社會(huì)里取得成功,就得按照社會(huì)通行的規(guī)矩去做,靠你自己的規(guī)矩行不通?!薄皬拈L遠(yuǎn)來看,對(duì)競爭對(duì)手的少許評(píng)議要比過去那種大量的‘自吹自擂’更有利?!?/FONT>
看完這本偉大的營銷巨著里這些言論,應(yīng)該明白了吧:說對(duì)手不好,沒啥不好,這無關(guān)個(gè)人修養(yǎng)和道德。在商業(yè)社會(huì),就要按商業(yè)規(guī)律辦事。
對(duì)手讓你更強(qiáng)大
“重新定位保持誠實(shí)與公平,讓競爭對(duì)手時(shí)刻警惕。”《定位》中這樣說到。言下之意,使用對(duì)比性廣告(這是客氣的說法,說的直白點(diǎn)就是攻擊對(duì)手),不但無關(guān)乎道德,也不會(huì)對(duì)競爭對(duì)手造成多大傷害。
相反,對(duì)比性廣告也許能夠激起競爭對(duì)手的斗志,而雙方在不斷地改進(jìn)自身缺點(diǎn),不斷希望超越對(duì)方的“競賽”中,使雙方的產(chǎn)品都持續(xù)進(jìn)步。
的確,很多產(chǎn)業(yè)的滅亡,往往不是由于內(nèi)斗,而是由于缺乏內(nèi)斗;很多品牌的消亡,并不是因?yàn)楦偁帲且驗(yàn)槿狈Ω偁?。正如大通和全順,?014年,兩家競爭白熱化的結(jié)果,就是兩家是歐系輕客中活得最好的兩個(gè)品牌。
在數(shù)年前,歐系輕客這個(gè)行業(yè)只有南京依維柯和江鈴全順,這兩家企業(yè)相安無事,整個(gè)行業(yè)風(fēng)平浪靜。自從上汽大通入市后,經(jīng)過幾年的成長,開始挑戰(zhàn)老牌勁旅南京依維柯和江鈴全順的江湖地位。對(duì)此,江鈴全順奮起反擊,南京依維柯卻顯得很有風(fēng)度。其結(jié)果就是,2014年的歐系輕客市場上,全順和大通V80的凈增量分別達(dá)到4000多輛和近7000輛,是增量最大的兩個(gè)品牌。
而在江鈴全順和上汽大通的“罵戰(zhàn)”中,上汽大通當(dāng)然是最大的受益者。上汽大通本來是行業(yè)新秀,跟南京依維柯和全順根本不在一個(gè)Level上,2014年卻因?yàn)楹腿樀亩窢?,儼然成為了“一線品牌”。有些江鈴全順的客戶和潛在客戶,本來不怎么了解上汽大通,卻成天被全順和上汽大通的各種對(duì)比“轟炸”。如此一來,上汽大通的知名度驟增。
2014年,上汽大通歐系寬體輕客銷量為17050輛,同比增長68%,而整個(gè)行業(yè)的增長只有10.1%。無疑,上汽大通不但領(lǐng)跑該細(xì)分市場增長率,也數(shù)倍高于行業(yè)增長率。上汽大通在2014年的成功有諸多因素,但與全順的“對(duì)罵”也或許不但沒有阻礙上汽大通增長,反而還為其助力。
汽車這個(gè)行業(yè)跟娛樂圈有時(shí)候有一點(diǎn)是相似的,那就是最紅的不一定是演技最高的,也不一定是口碑最好的,但卻往往是片約最多的。不管江鈴全順和上汽大通在對(duì)方的攻擊中是多么的不堪,用戶也許并不會(huì)介意:大家也都心知肚明,那些攻擊對(duì)手的言論并不那么可信。
不過有一點(diǎn)可信的是,更多的用戶給予了這兩個(gè)品牌更多的關(guān)注。
買全順,還是買大通?這是個(gè)問題。