上半年上市客車企業(yè)競爭力分析之二：經濟績效

 

表1 近幾年客車上市公司ROE

 

$Next$

 

數(shù)據(jù)來源：相關公司年報

 

根據(jù)近幾年客車上市公司ROE的對比可以發(fā)現(xiàn)，2013年上半年，客車上市公司的ROE都呈現(xiàn)下滑趨勢。

 

但是橫向比較發(fā)現(xiàn)，宇通客車ROE為8.36%，體現(xiàn)了其出色的獲利能力。中通客車排在第二位，其ROE為6.35%；金龍汽車的ROE為2.99%，排名第三位；安凱客車ROE是1.92%；亞星客車是客車上市公司中唯一一家ROE為負的公司，其ROE為-12.31%。

 

4、單車價值
 

$Next$

 

圖3、2013年上半年客車企業(yè)單車價格（單位：萬元）

 

數(shù)據(jù)來源：中國客車統(tǒng)計信息網，相關企業(yè)年報

 

2013年上半年，中國客車平均價格在29.74萬元，客車上市公司中，車輛平均售價低于行業(yè)水平的只有金龍汽車和中通客車。其中，中通客車為25.97萬元，金龍汽車為25.37萬元；其他三家上市客車企業(yè)的單車價格均高于平均售價，安凱客車上半年單車平均售價最高，為38.84萬元，宇通客車為38.83萬元，亞星客車單車價格為33.02萬元。

 

小結：依據(jù)經濟效益的4個二級指標分析，在經濟效益中，客車上市企業(yè)的分數(shù)分布如下。

 

 

表2、上市客車企業(yè)經濟績效分數(shù)（10分制）

 

$Next$

 

金龍汽車經濟績效4個二級指標均處于中等水平，其中凈利率和其他企業(yè)比起來偏低；與營銷績效相類似，宇通客車經濟績效的四個指標得分較高；中通客車在經濟績效方面，凈資產收益率表現(xiàn)出眾； 2013年上半年安凱客車的單車價值是客車上市公司中最高的企業(yè)，而安凱的凈資產收益率較低；亞星客車2013年上半年屬于虧損狀態(tài)，所以其凈利率和凈資產收益率為零分。

 

根據(jù)經濟績效的分數(shù)，得出5家公司經濟績效的雷達圖。
 

$Next$

 

圖4、2013年上半年客車上市公司經濟績效雷達圖

 

相關閱讀：上半年上市客車企業(yè)競爭力分析之一：營銷績效