比亞迪躍升榜首海格隨后 新能源客車新聞傳播指數(shù)微漲
“百度新聞收錄”指標(biāo)分析
上周,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在百度新聞收錄方面共有73條新聞,與前一周環(huán)比上升了33%。
在“百度新聞收錄”排名中,比亞迪以41條的收錄量排名第一;蘇州金龍海格在百度新聞收錄方面的新聞收錄量為16條,環(huán)比降幅為24%,排名第二;宇通和福田歐輝以6條的百度新聞收錄量并列第三;大金龍和金旅分別以3條和1條,位列第五、第六;南京金龍和中通的相關(guān)新聞未能被百度新聞收錄。
八家新能源客車企業(yè)的百度新聞收錄多集中于銷量數(shù)據(jù)、財(cái)經(jīng)類新聞、產(chǎn)品推廣及交付訂單等方面。
具體來(lái)看,上周比亞迪的百度新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的56%;蘇州金龍海格的百度新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的22%;宇通和福田歐輝的占比情況均為8%;大金龍的百度新聞收錄數(shù)分別占了八家車企發(fā)布總量的4%;金旅的百度新聞收錄數(shù)分別占了八家車企發(fā)布總量的1%;而中通和南京金龍的收錄量則為零。
其中,2015年11月16日-11月22日,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)轉(zhuǎn)載量最多的新聞,見(jiàn)下表:
企業(yè) | 轉(zhuǎn)載最多的一條新聞標(biāo)題 | 轉(zhuǎn)載次數(shù) |
比亞迪 | 35 | |
蘇州金龍海格 | 8 | |
福田歐輝 | 6 | |
大金龍 | 3 | |
宇通 | 2 | |
金旅 | 1 | |
中通 | 無(wú) | 0 |
南京金龍 | 無(wú) | 0 |
“門戶網(wǎng)站新聞收錄”指標(biāo)分析
上周,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)共有6條門戶網(wǎng)站新聞,與前一周環(huán)比下降了33%。
其中,比亞迪以5條的收錄量在該指標(biāo)中排名第一;福田歐輝以1條的收錄量排名第二;而宇通、比亞迪、蘇州金龍海格、中通、大金龍、金旅和南京金龍均為零收錄。
八家新能源客車企業(yè)(或品牌)被門戶網(wǎng)站收錄的6條新聞,主要集中于品牌宣傳和行業(yè)分析等方面。
具體來(lái)看,上周比亞迪的五大門戶網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的83%;福田歐輝的新聞收錄數(shù)占比為17%;剩余六家新能源客車企業(yè)(或品牌)在該領(lǐng)域不存在新聞收錄。
2015年11月16日-11月22日,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)轉(zhuǎn)載量最多的兩條新聞,見(jiàn)下表:
企業(yè) | 新聞 | 轉(zhuǎn)載次數(shù) |
比亞迪 | 5 | |
福田歐輝 | 1 |
“專業(yè)網(wǎng)站新聞收錄”指標(biāo)分析
上周,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在五家專業(yè)網(wǎng)站的新聞收錄總量為32條,與前一周環(huán)比上升了28%。其中,蘇州金龍海格在五家專業(yè)網(wǎng)站的新聞收錄領(lǐng)域的數(shù)量環(huán)比下滑了17%;而比亞迪、宇通和大金龍的增幅則較為明顯,分別上漲了200%、350%和300%。
具體來(lái)看,上周,蘇州金龍海格憑借“深圳街頭的綠色倩影,海格新能源客車服務(wù)第17屆高交會(huì)”等多個(gè)新聞亮點(diǎn),在該項(xiàng)指標(biāo)中表現(xiàn)優(yōu)異,以10條的收錄量排名第一;比亞迪和宇通分別以9條的新聞收錄量,并列第二;大金龍排名緊隨其后;而另外四家企業(yè)(或品牌)在專業(yè)媒體領(lǐng)域的表現(xiàn)不佳,收錄量均為零
具體來(lái)看,上周蘇州金龍海格的五家客車垂直網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的31%;比亞迪和宇通的新聞收錄數(shù)占比均為28%;大金龍?jiān)谖宕箝T戶網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)在八家車企發(fā)布總量中的占比為13%;而中通、福田歐輝、金旅和南京金龍?jiān)陂T戶網(wǎng)站新聞收錄方面的占比均為零。
整體來(lái)看,上周,存在新聞收錄的四家新能源客車企業(yè)(或品牌)在五家客車垂直網(wǎng)站的新聞傳播多圍繞銷量數(shù)據(jù)、訂單、參展等方面展開(kāi)。
上周,前兩家企業(yè)的新聞傳播重點(diǎn)見(jiàn)下表:
企業(yè) | 新聞 | 轉(zhuǎn)載次數(shù) |
蘇州金龍海格 | 5 | |
大金龍 | 4 |