恒通逆襲達(dá)標(biāo) 客車新聞傳播上周直降1.5分
【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】
在4月份的最后一周(4月27日-5月3日),雖然有宇通、中通等上市企業(yè)的帶動(dòng),但由于八家客車企業(yè)在社會(huì)媒體新聞關(guān)注度不佳,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)八家主流客車企業(yè)的第一影響力指數(shù)得分大幅下降:總分僅6.7分(低于2014上半年平均標(biāo)準(zhǔn)3.3分),較之前一周(4月20日-4月26日)的總分減少了1.5分。
就8家主流企業(yè)表現(xiàn)而言,上周,盡管第一陣營(yíng)的宇通第一影響力上升了24%,但由于其在社會(huì)媒體上收錄不佳,依然未能達(dá)標(biāo);;第二陣營(yíng)三家企業(yè)中,無(wú)一滿足達(dá)標(biāo)要求;值得一提的是,一直以零分壓軸的恒通客車在上周逆襲成功,由于其在專業(yè)媒體新聞收錄表現(xiàn)突出,因此滿足了達(dá)標(biāo)要求。
注:暗紅色代表達(dá)標(biāo)企業(yè)
上周,八家客車企業(yè)共計(jì)有52條實(shí)際相關(guān)新聞(不計(jì)轉(zhuǎn)載,數(shù)據(jù)來(lái)源:百度新聞收錄和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站),117條百度相關(guān)新聞收錄(計(jì)入轉(zhuǎn)載數(shù)),17條五大門戶網(wǎng)站(騰訊、新浪、網(wǎng)易、搜狐和鳳凰)新聞收錄,52條五家客車垂直網(wǎng)站(第一商用車網(wǎng)、方得汽車網(wǎng)、客車聯(lián)盟網(wǎng)、中國(guó)客車網(wǎng)和中國(guó)客車信息網(wǎng))新聞收錄。
相比之前一周,降幅最為明顯的是專業(yè)媒體新聞收錄,與之前一周相比下滑了21%。
上周客車界新聞大事件統(tǒng)計(jì)
客車企業(yè)新聞傳播陣營(yíng)劃分以及達(dá)標(biāo)分?jǐn)?shù)詳細(xì)變化,請(qǐng)點(diǎn)擊此處了解。
在剛過(guò)去的一周,實(shí)際新聞發(fā)布數(shù)量最多的三家企業(yè)分別為:宇通(16條)、中通(12條)、安凱(11條);百度新聞收錄排名前三的企業(yè)為宇通(57條)、安凱(27條)、中通(23條);被五大門戶網(wǎng)站收錄數(shù)最多的三家企業(yè)為:中通(7條)、宇通(6條)、安凱(4條);被第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站收錄數(shù)最多的三家企業(yè)為:宇通(16條)、蘇州金龍海格(10條)、恒通(10條)。
在上周的百度新聞收錄中,轉(zhuǎn)載冠軍被宇通客車奪得,新聞為:《奔跑吧,宇通(中國(guó)品牌 中國(guó)故事)》(轉(zhuǎn)載次數(shù)為12次)。
依然未能滿足達(dá)標(biāo)分?jǐn)?shù) 宇通客車點(diǎn)評(píng)
在剛過(guò)去的一周,有“奔跑吧,宇通(中國(guó)品牌 中國(guó)故事)”等新聞的傳播帶動(dòng),并在專業(yè)媒體的新聞傳播領(lǐng)域表現(xiàn)良好,卻在在社會(huì)媒體領(lǐng)域表現(xiàn)不佳,以至于宇通客車在上周的得分僅有2.1分。
在上周,宇通客車的得分占第一影響力指數(shù)總分的31%。具體來(lái)看,上周宇通客車的實(shí)際新聞數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的31%,百度新聞收錄占了總量的49%,門戶網(wǎng)站新聞收錄占總量的35%,客車垂直網(wǎng)站新聞收錄則僅為總量的31%。
上表是宇通客車各項(xiàng)指標(biāo)詳情。從表中不難看出,在上周,財(cái)經(jīng)類新聞在四項(xiàng)指標(biāo)中的比重減小,占比分別為19%、14%、17%和13%。
下表是宇通客車上周各項(xiàng)指標(biāo)平均數(shù)與周平均標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比圖。
上表更直觀的反映出,在剛過(guò)去的一周,宇通客車在上述四項(xiàng)指標(biāo)中,均落后于周均標(biāo)準(zhǔn),幅度分別為16%、36%、67%和20%。
在百度新聞收錄方面,宇通客車被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞為:《奔跑吧,宇通(中國(guó)品牌 中國(guó)故事)》(12次)。
三家企業(yè)無(wú)一達(dá)標(biāo) 第二陣營(yíng)點(diǎn)評(píng)
上周,第二陣營(yíng)的三家企業(yè),無(wú)論是在社會(huì)媒體,還是在專業(yè)媒體上的表現(xiàn)都不算理想,因此未能滿足達(dá)標(biāo)要求。在剛剛過(guò)去的一周,第二陣營(yíng)的三家企業(yè)得分加總(2.8分)僅占八家車企總得分的42%,得分較之前一周下滑了24個(gè)百分點(diǎn)。
第二陣營(yíng)企業(yè)上周具體表現(xiàn)
上表是三家企業(yè)第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)詳情。