海格、歐輝表現(xiàn)最搶眼 11月客車(chē)新聞?shì)浨槁韵禄?/h1>
得分占比大幅下滑 第二陣營(yíng)點(diǎn)評(píng)
總體點(diǎn)評(píng)：11月份，盡管兩家上市企業(yè)中通和安凱客車(chē)在社會(huì)媒體上關(guān)注度較高，但由于在專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站新聞收錄較差，均未能滿足達(dá)標(biāo)要求；而蘇州金龍海格則得益于在專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站新聞收錄較多，以大比分滿足了達(dá)標(biāo)要求。就整體而言，在11月份，三家企業(yè)的得分加總占了總分的31%，較10月份大幅下滑了16個(gè)百分點(diǎn)，表現(xiàn)并不理想。下表是各家企業(yè)的具體表現(xiàn)：
第二陣營(yíng)11月份第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比表（單位：條）
上表直觀的反映出，11月份，中通、安凱兩家上市企業(yè)，在社會(huì)媒體新聞關(guān)注度較高；而蘇州金龍海格客車(chē)，則在專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站新聞收錄大幅領(lǐng)先。
11月，三家客車(chē)企業(yè)平均每家每周的實(shí)際新聞數(shù)為7條，百度新聞收錄為15條，門(mén)戶網(wǎng)站新聞收錄為3條，客車(chē)垂直網(wǎng)站新聞收錄為8條。
從上表可以看出，11月份，盡管蘇州金龍表現(xiàn)搶眼，但由于安凱、中通兩家企業(yè)周均得分較低，第二陣營(yíng)整體表現(xiàn)較差，各項(xiàng)指標(biāo)得分均在周均標(biāo)準(zhǔn)之下。尤其是在反映社會(huì)媒體關(guān)注的兩項(xiàng)指標(biāo)（百度新聞收錄和門(mén)戶網(wǎng)站新聞收錄）上，僅為周均標(biāo)準(zhǔn)的60%。
從行業(yè)熱點(diǎn)來(lái)看，在11月份，第二陣營(yíng)企業(yè)占據(jù)的熱點(diǎn)較少，僅有中通客車(chē)依靠“全面遷入新基地”在專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站上掀起了一股傳播熱潮。
11月份三家企業(yè)轉(zhuǎn)發(fā)量最多的一條新聞統(tǒng)計(jì)
|
企業(yè) |
轉(zhuǎn)載最多的一條新聞標(biāo)題 |
涉及 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
|
海格 |
校車(chē) |
4 | |
|
安凱 |
財(cái)經(jīng) |
6 | |
|
中通 |
新能源 |
10 |
福田歐輝表現(xiàn)最搶眼 第三陣營(yíng)點(diǎn)評(píng)
總體點(diǎn)評(píng)：11月份，在第三陣營(yíng)的四家企業(yè)中，福田歐輝表現(xiàn)最為搶眼，是11月份僅有的兩家四周全部達(dá)標(biāo)的企業(yè)之一；大金龍、恒通也表現(xiàn)較好，在11月份的4周中，有兩周滿足了達(dá)標(biāo)要求；而廈門(mén)金旅依然表現(xiàn)較差。
11月份，四家企業(yè)的得分加總占總分的29%，較10月份提升了6個(gè)百分點(diǎn)。下表是四家企業(yè)的具體表現(xiàn)。
四家企業(yè)11月份第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比表（單位：條）
11月份，這四家企業(yè)平均每家每周的實(shí)際新聞數(shù)約為3條，百度新聞收錄約5條，門(mén)戶網(wǎng)站新聞收錄約為1條，客車(chē)垂直網(wǎng)站新聞收錄約為7條。
上表直觀地反映出，11月份，受福田歐輝、大金龍、恒通在專(zhuān)業(yè)媒體新聞收錄量增加以及福田歐輝在社會(huì)媒體收錄量增加的帶動(dòng)，第三陣營(yíng)各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到周平均標(biāo)準(zhǔn)要求。
11月份四家企業(yè)轉(zhuǎn)發(fā)量最多的一條新聞統(tǒng)計(jì)
|
企業(yè) |
新聞 |
相關(guān) 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
|
大金龍 |
專(zhuān)用車(chē) |
3 | |
|
福田歐輝 |
新能源 |
6 | |
|
廈門(mén)金旅 |
校車(chē) |
6 | |
|
恒通客車(chē) |
財(cái)經(jīng) |
10 |
