從綜合表現(xiàn)上看，10月份，三家客車企業(yè)平均每家每周的實(shí)際新聞數(shù)為17條，百度新聞收錄為40條，門戶網(wǎng)站新聞收錄為8條，客車垂直網(wǎng)站新聞收錄為16條。

    從上表可見，10月份，第二陣營的三家企業(yè)在四項(xiàng)指標(biāo)上都實(shí)現(xiàn)了大幅超越，在門戶網(wǎng)站收錄和客車垂直網(wǎng)站收錄兩項(xiàng)指標(biāo)上，增長幅度更是達(dá)到60%和78%。
 
    需要指出的是，安凱和中通兩家企業(yè)，10月份的財(cái)經(jīng)類新聞傳播量所占比重依然較高（周均65%以上）。
 
   兩家企業(yè)未達(dá)標(biāo)  第三陣營點(diǎn)評(píng)
 
    10月份，第三陣營的表現(xiàn)差異明顯：大金龍和恒通客車周平均得分分別為1分和0.8分，以大比分滿足達(dá)標(biāo)要求；而廈門金旅和福田歐輝的周平均得分僅為0.1分，遠(yuǎn)未能滿足本陣營的達(dá)標(biāo)要求。
 
    四家企業(yè)10月份的得分加總僅占了總分的14%，較9月份下降了10個(gè)百分點(diǎn)。下圖是四家企業(yè)10月份的具體表現(xiàn)。
 
    四家企業(yè)10月份第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比表（單位：條）

    具體而言，10月份四家企業(yè)平均每家每周的實(shí)際新聞數(shù)約為2條，百度新聞收錄為5條，門戶網(wǎng)站新聞收錄不足1條，客車垂直網(wǎng)站新聞收錄約為5條。