京珠高速臥鋪客車(chē)燃燒事故善后結(jié)束

 

8月10日，記者從國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站獲悉，京珠高速河南信陽(yáng)“7·22”特別重大臥鋪客車(chē)燃燒事故原因已初步查明，善后工作也已全部結(jié)束。但除了此前媒體報(bào)道的每位遇難者賠償金最低為46萬(wàn)元之外，并無(wú)更詳細(xì)的賠償情況，相比“7·23”甬溫線(xiàn)特大鐵路交通事故的賠償更不透明。

 

記者昨日致電國(guó)家安全監(jiān)督管理二司相關(guān)人員，但該人員表示調(diào)查組還在現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查報(bào)告未發(fā)回，對(duì)賠償問(wèn)題并不知情。不過(guò)，北京市中高盛律師事務(wù)所律師李濱認(rèn)為，賠償標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)遇害者的身份和戶(hù)籍所在地而定，不必等事故報(bào)告完成。

 

山東省威海市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)人員對(duì)記者，細(xì)節(jié)未公布可能是因?yàn)槭鹿寿r償標(biāo)準(zhǔn)需要保密。而信陽(yáng)市政府和公安局相關(guān)人員對(duì)賠償問(wèn)題也未表態(tài)，市長(zhǎng)熱線(xiàn)辦公室的一位工作人員對(duì)記者表示，無(wú)論記者致電任何部門(mén)都很難問(wèn)到賠償細(xì)節(jié)。

 

李濱認(rèn)為，政府有義務(wù)公布賠償金額，否則信息不對(duì)稱(chēng)，受害者家屬就無(wú)法找到賠償?shù)摹白鴺?biāo)”。

 

北京市迪揚(yáng)律師事務(wù)所律師陳劍鋒向記者解釋?zhuān)壳吧婕叭松頁(yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)有《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。

 

按照上述規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。

 

陳劍鋒表示，一般來(lái)說(shuō)，按照戶(hù)籍所在地的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償，從高不從低。舉例來(lái)說(shuō)，若乘客中有北京城鎮(zhèn)居民，則要按照北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來(lái)計(jì)算。李濱認(rèn)為，無(wú)論是火車(chē)事故還是汽車(chē)事故，適用的法律是相同的。46萬(wàn)元“感覺(jué)低了”。而按照適用于交通事故的另一法律《侵權(quán)責(zé)任法》，因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金，即要以最高額度賠償。