交強(qiáng)險(xiǎn)到期未續(xù)保 遇事故車主仍擔(dān)責(zé)

   機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)到期后未及時(shí)續(xù)保，在此期間發(fā)生交通事故，車主仍需先參照“交強(qiáng)險(xiǎn)”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行無(wú)條件賠付，不足部分按主次責(zé)任分擔(dān)。日前，張家口市橋西區(qū)法院一審依法判決一起未交強(qiáng)險(xiǎn)，參照交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付的人身?yè)p害賠償案件，判決被告先按照交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告78510.63元，不足部分其承擔(dān)次要責(zé)任，賠付原告5777.28元，共計(jì)各項(xiàng)費(fèi)用84287.91元。

    2009年4月21日21時(shí)許，原告史某醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌輕便兩輪摩托車載其妻子原告安某沿西河沿路由南向北行駛至金鳳小區(qū)路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南駕駛?cè)嗇d貨摩托車的被告王某相撞，造成史某及安某受傷，雙方車輛損壞。同年5月，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定史某承擔(dān)主要責(zé)任，王某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，安某無(wú)責(zé)任。二原告受傷后，被送到醫(yī)院救治，造成各項(xiàng)損失10萬(wàn)元。

    法院認(rèn)為，被告在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期后，沒(méi)有主動(dòng)到保險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn)，其主觀有過(guò)錯(cuò)。故應(yīng)當(dāng)按交強(qiáng)險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)賠償后，不足部分再按責(zé)任比例賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，法院遂作出上述判決。

    據(jù)介紹，交強(qiáng)險(xiǎn)是通過(guò)國(guó)家法規(guī)強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車所有人或管理人購(gòu)買相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn)，以提高三責(zé)險(xiǎn)的投保面，交強(qiáng)險(xiǎn)具有一般責(zé)任保險(xiǎn)所沒(méi)有的強(qiáng)制性。這種強(qiáng)制性不僅體現(xiàn)在強(qiáng)制投保上，也體現(xiàn)在強(qiáng)制承保上。對(duì)于沒(méi)有上交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛所有人或管理人，在發(fā)生交通事故后，責(zé)令其依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，在最大程度上為交通事故受害人提供了基本保障，有利于受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治。在沒(méi)有具體法律規(guī)定的情況下，此案的判決具有一定的示范意義。