新能源汽車《規(guī)則》是“行業(yè)憲法”還是路線圖
這是一份遲到的行業(yè)管理規(guī)則。在歷經(jīng)了一年半之久的“征求意見”后,國內(nèi)首部《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)日前經(jīng)國家工信部正式頒布,并在7月1日起正式實(shí)施。
《規(guī)則》從新能源車的定義、分類、準(zhǔn)入條件及管理等諸多方面進(jìn)行了規(guī)定和劃分。在國際汽車產(chǎn)業(yè)格局巨變,環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展成為世界性話題的大背景下,《規(guī)則》的頒布實(shí)施堪稱國內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域的一部行業(yè)“憲法”,對規(guī)范行業(yè)發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,保證消費(fèi)者利益有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
對比2007年10月由國家發(fā)改委發(fā)布的《新能源汽車生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》(征求意見稿)(下稱“意見稿”),不難發(fā)現(xiàn),在《規(guī)則》設(shè)計思路,特別是新能源汽車的定義等主要內(nèi)容并無太大改變,但仍有一些環(huán)節(jié)值得關(guān)注。
《規(guī)則》在第三條增加了一句話:“本規(guī)則所稱汽車,是指國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T3730.1-2001《汽車和掛車類型的術(shù)語和定義》中第2.1款所定義的汽車整車(完整車輛)及底盤(非完整車輛)。”這一條基本上絕了當(dāng)下花樣百出的“山寨”電動汽車的出路。
除上述這條,“意見稿”中“本規(guī)則適用于在中華人民共和國境內(nèi)制造、銷售的新能源道路機(jī)動車輛”的闡述不見了蹤影,替換為《規(guī)則》的第二條,這只能說是“意見稿”的一大“烏龍”。實(shí)際上,由行業(yè)主管部門發(fā)布的新能源汽車準(zhǔn)入規(guī)則,其目的便是促進(jìn)國內(nèi)新能源汽車的規(guī)范發(fā)展,并帶動整個研發(fā)體系及零部件產(chǎn)業(yè)的升級。倘若如“意見稿”中所述銷售新能源汽車的企業(yè)也適用本規(guī)則,則無疑背離了《規(guī)則》是對生產(chǎn)環(huán)節(jié)加以規(guī)范和促進(jìn)的初衷。
在這些值得玩味的細(xì)節(jié)之外,更值得關(guān)注的是《規(guī)則》通過對新能源汽車整車、系統(tǒng)及關(guān)鍵總成技術(shù)成熟程度、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完善程度以及產(chǎn)業(yè)化程度的不同,對新能源汽車不同技術(shù)階段的劃分。從中不難看出,在現(xiàn)階段,占據(jù)國內(nèi)新能源汽車主導(dǎo)地位的仍是混合動力技術(shù),而非一直備受關(guān)注且大有一步跨入純電動時代的各類電池驅(qū)動的純電動車。
《規(guī)則》對新能源汽車技術(shù)階段進(jìn)行了多達(dá)25項的詳盡劃分,其中,無論是鋰離子動力蓄電池(包括錳酸鋰型鋰?yán)觿恿π铍姵睾土姿徼F鋰型鋰離子動力蓄電池),還是金屬氫化物鎳動力蓄電池和鋅空氣蓄電池,都被列入技術(shù)起步期,敗在了鉛酸蓄電池和金屬氫化物鎳動力蓄電池(即鎳氫電池)下。而鉛酸電池和鎳氫電池目前廣泛應(yīng)用于混合動力車型。
也就是說,在未來相當(dāng)長一段的時間內(nèi),搭載上述兩種電池的混合動力汽車將成為國內(nèi)新能源汽車的主流產(chǎn)品,享受“成熟期”技術(shù)階段的各類“優(yōu)厚待遇”;反之,純電動汽車,包括比亞迪率先上市并力推的磷酸鐵鋰型鋰離子電池技術(shù)都因處于“起步期”而只能小批量生產(chǎn),且只能在批準(zhǔn)的區(qū)域、范圍、期限和條件下進(jìn)行示范運(yùn)行。
“我們費(fèi)了那么大勁,產(chǎn)品也上了‘目錄’,結(jié)果卻只能作為示范。”有電動車生產(chǎn)企業(yè)抱怨道。
在日前舉行的《中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告2009汽車藍(lán)皮書》首發(fā)儀式上,原國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰提醒,各國政府和跨國生產(chǎn)巨頭對插電式電動車進(jìn)行了前所未有的支持和投入,中國發(fā)展新能源汽車,特別是插電式混合動力的機(jī)遇稍縱即逝。目前全球主流的插電式混合動力技術(shù)代表是豐田的第三代普銳斯和通用的雪佛蘭VOLT,其中普銳斯應(yīng)用的便是鎳氫電池,電池模塊容量為1.3KWh,遠(yuǎn)低于比亞迪F3DM上所搭載電池容量(據(jù)日經(jīng)BP報道,比亞迪F3DM電池模塊容量為16 KWh,e6更是高達(dá)57 KWh)。
產(chǎn)業(yè)界呼吁站在新能源技術(shù)前沿的中國汽車抓住這次新一輪產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會,但《規(guī)則》卻給出了相反的路徑。本著對消費(fèi)者負(fù)責(zé)、對科學(xué)技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某霭l(fā)點(diǎn),這當(dāng)然無可厚非;但當(dāng)政策“偏袒”一方時,這樣的示范不知道還要等多久?