對霧霾認(rèn)識一知半解 中石油高層反擊柴靜“外行”
中石油質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)管理部副總工程師萬戰(zhàn)翔就柴靜的霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》發(fā)表了自己的看法。在他看來,盡管柴靜關(guān)于霧霾的片子出發(fā)點(diǎn)是好的,熱心是好的,但是柴靜對于霧霾的認(rèn)識卻是一知半解,屬于“外行看熱鬧”。
萬戰(zhàn)翔認(rèn)為,紀(jì)錄片《穹頂之下》主要存在以下五方面的問題:
1、紀(jì)錄片雖然提出了燒煤和汽車尾氣是霧霾兩個原因,但回避了哪個是主次輕重,讓人誤以為燒煤和尾氣對霧霾的“貢獻(xiàn)率”是同樣的。
2、紀(jì)錄片中說我國的油品標(biāo)準(zhǔn)不是政府制定的,是油企制定的,這種說法是錯誤的。
3、柴靜不懂天然氣勘探與開發(fā)是一個階梯進(jìn)行可持續(xù)開采的科學(xué)道理和技術(shù),也不了解中石油為了加大國內(nèi)天然氣供應(yīng),投資建設(shè)了“四大戰(zhàn)略通道”努力進(jìn)口天然氣。
4、紀(jì)錄片說中石油中石化是副部級單位,國家發(fā)改委不敢過問生產(chǎn)油品的成本,這簡直就是無稽之談。
5、紀(jì)錄片本意是暴露問題,尋找解決之道,可柴靜自己又轉(zhuǎn)圈否定自己。
以下為萬戰(zhàn)翔回應(yīng)柴靜的全文:
大家好!我叫萬戰(zhàn)翔,現(xiàn)在是中國石油天然氣集團(tuán)公司質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)管理部副總工程師??戳瞬耢o的霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》,著實(shí)讓我難以再沉默下去。昨天看到立方石油網(wǎng)發(fā)布的《終于有中石油的人來和柴靜談?wù)勈偷氖铝?》, 深有感觸,今天決定借這個平臺發(fā)表我對柴靜女士紀(jì)錄片的一些看法。此看法僅代表我個人言行,與中石油無關(guān)!
柴靜近日關(guān)于霧霾的片子出發(fā)點(diǎn)是好的,熱心是好的。不管她被人質(zhì)疑其真實(shí)動機(jī)和背后的背景,單就這個片子講,大部分內(nèi)容還是靠譜的。但她真的不是內(nèi)行專家,一知半解,盡情發(fā)揮。是屬于“外行看熱鬧”、說熱鬧的。我以一個石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化專家的身份糾正她片子中存在的幾大問題:
1.片子雖然提出了燒煤和汽車尾氣是霧霾兩個原因,但回避了哪個是主次輕重,讓人誤以為燒煤和尾氣對霧霾的“貢獻(xiàn)率”是同樣的!其實(shí)從霧霾最嚴(yán)重的整個華北地區(qū)來講,燒煤才是罪魁禍?zhǔn)?她自己也承認(rèn)世界各國燒煤,中國第一,河北第二,唐山第三。她也提到,東京的車比北京多,可是沒有霧霾。北京的油幾年前就達(dá)到“京五標(biāo)準(zhǔn)”了,與歐洲、日本同等水平。所以說華北的霧霾不該算在尾氣頭上!政府不該避重就輕一直想用行車限號來展現(xiàn)所謂的治理霧霾的“行政作為”。她為什么不說明白這些呢?
2.她說我國的油品標(biāo)準(zhǔn)不是政府制定的,是油企制定的。她說錯了!其實(shí)北京的京五標(biāo)準(zhǔn)是北京環(huán)保局制定的,國五標(biāo)準(zhǔn)是國家標(biāo)準(zhǔn)委制定的。幾次重要的技術(shù)指標(biāo)討論和審定會議甚至都是國標(biāo)委副主任親自主持會議親自拍板(我是參會見證人)。她花費(fèi)百萬元調(diào)研拍片,怎么這些基礎(chǔ)的事實(shí)都沒搞清楚呢?
3.她說應(yīng)該大力發(fā)展清潔能源多開發(fā)天然氣使用天然氣,說由于只有幾大油企壟斷經(jīng)營,我國的天然氣只開采了20%多,而不像美國那樣有幾千家油企。其實(shí)她根本不懂天然氣勘探與開發(fā)是一個階梯進(jìn)行可持續(xù)開采的科學(xué)道理和技術(shù),也不了解中石油為了加大國內(nèi)天然氣供應(yīng),投資建設(shè)了“四大戰(zhàn)略通道”努力進(jìn)口天然氣,即使進(jìn)口氣價格遠(yuǎn)高于國內(nèi)銷售價格造成進(jìn)口越多虧損越嚴(yán)重的局面,但中石油為了保證清潔能源的供應(yīng)仍義無反顧!試想,如果真像柴靜說的那樣開放幾千家私營企業(yè)開采銷售油氣,必會魚目混珠,假冒偽劣充斥,他們的加油站你敢進(jìn)去加油嗎??軍隊的坦克飛機(jī)軍艦敢用嗎?
4.她說中石油中石化是副部級單位,國家發(fā)改委不敢過問生產(chǎn)油品的成本。這簡直就是無稽之談,純屬其炒作和制造轟動效應(yīng)的職業(yè)習(xí)慣在發(fā)揮泛濫!中石油中石化財務(wù)部門每每都是在發(fā)改委的要求下詳細(xì)報告經(jīng)巨量核算的成本財務(wù)報告。怎么在她的眼里,中國的央企都成了無法無天、為所欲為的流氓無賴了?難道他們央視就是這樣對待廣電總局的嗎?
5.她這個片子本意是暴露問題,尋找解決之道,可她自己又轉(zhuǎn)圈否定自己。她說到煉鋼燒煤是華北霧霾主因,應(yīng)該遏制??伤终f這些產(chǎn)生霧霾的企業(yè)解決了10萬人的就業(yè),無法取締,好像是在替政府求情解圍。也許是她腦力不夠,也許是她知識不夠,也許是她思想不夠,反正并無什么真知灼見,其實(shí)都是幾十年前歐美國家成功治理污染的現(xiàn)成理念和方法。但還是很欣賞她的出發(fā)點(diǎn)和滿腔激情的。片子中還有不少張冠李戴的小兒科錯誤,就不一一列舉了??傊?,對錯七三開吧。
其實(shí)一句話就可概括中國霧霾之殤:每個老百姓都是霧霾的制造者,但是,管控、治理、消除霧霾,責(zé)任在政府!世界各國治理霧霾的成功之路也證明,責(zé)任在政府!