曙光股份資產(chǎn)買賣1年后才公告 被指涉嫌利益輸送

 

近日，曙光股份(600303.SH)發(fā)布關(guān)于出售、購買資產(chǎn)的公告顯示，公司下屬全資子公司大連黃海將其持有的晨陽公司100%股權(quán)以767.64萬元的價(jià)格出售給大連金科，并以9855萬元的價(jià)格購買晨陽公司開發(fā)的曙光-海濱國際項(xiàng)目9#、10#兩棟職工宿舍樓。

 

根據(jù)相關(guān)資料，上述兩筆買賣分別發(fā)生在2012年9月26日、2012年10月20日，然而曙光股份直至近日才發(fā)布正式公告引起了投資者的關(guān)注。

 

有投資者質(zhì)疑，曙光股份上述兩筆交易或存在利益輸送。

 

資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓1年后公告

 

曙光股份和晨陽公司之間的故事，最早要回溯到2011年11月。

 

年報(bào)顯示，曙光股份2011年度新納入合并范圍的公司增加了大連晨陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(即晨陽公司)100%股權(quán)，新納入合并范圍的原因?yàn)椤靶略O(shè)”，注冊資本為800萬元。

 

2011年報(bào)還顯示，曙光股份的存貨中，土地項(xiàng)目為16,425萬元，是三級子公司晨陽公司于2011年11月購買用于建設(shè)職工住宅項(xiàng)目而支付土地使用權(quán)價(jià)款16,425萬元。

 

2012年報(bào)顯示，曙光股份于2012年9月30日將晨陽公司100%股權(quán)以767.64萬元的價(jià)格出售，轉(zhuǎn)讓價(jià)格以凈資產(chǎn)為依據(jù)。

 

同時(shí)，2012年報(bào)還顯示，其他應(yīng)收款項(xiàng)中，非關(guān)聯(lián)方第一名為晨陽公司14513萬元的借款，截止2013年1月31日，晨陽公司歸還借款8000萬元，尚欠6513萬元約定于2013年12月31日前還清。

 

記者根據(jù)年報(bào)中披露的晨陽公司的設(shè)立日期以及出售日期查閱前后時(shí)間段的相關(guān)公告，沒有發(fā)現(xiàn)對此的任何披露。

 

直至2013年7月30日，曙光股份發(fā)布公告稱，公司下屬全資子公司大連黃海將持有的晨陽公司100%股權(quán)以767.64萬元人民幣的價(jià)格出售給大連金科；以9,855萬元的價(jià)格購買晨陽公司開發(fā)的曙光-海濱國際項(xiàng)目9#、10#兩棟職工宿舍樓。

 

平價(jià)轉(zhuǎn)讓？

 

那么被曙光股份賣掉的晨陽公司，究竟是因何成立，因何出售？

 

7月30日曙光股份的公告顯示，晨陽公司于2011年11月成立，注冊地點(diǎn)與大連黃海相同，為大連保稅區(qū)填海區(qū)IIID-12號，注冊資本為人民幣800萬元，為大連黃海全資子公司，經(jīng)營范圍為房地產(chǎn)開發(fā)，建筑材料、鋼材、水泥、鋁型材、塑料制品銷售。

 

截止2012年8月31日，晨陽公司總資產(chǎn)為1.74億元，凈資產(chǎn)為767.64萬元；2012年1-8月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入0元，實(shí)現(xiàn)凈利潤-32.98萬元。

 

公告還顯示，2012年9月26日，大連黃海與大連金科簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大連黃海將持有的晨陽公司100%股權(quán)以767.64萬元人民幣的價(jià)格出售給大連金科；股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生時(shí)，晨陽公司尚欠大連黃海往來借款16,513萬元；2012年9月26日及2012年10月20日簽訂了《還款協(xié)議書》和《房屋買賣協(xié)議》，約定上述往來款的還款進(jìn)度以及大連黃海擬以9,855萬元的價(jià)格購買晨陽公司開發(fā)的曙光-海濱國際項(xiàng)目9#、10#兩棟職工宿舍樓事宜。

 

大連黃海購買職工住房方案為：大連黃海自收到晨陽公司1億元欠款一周內(nèi)，向晨陽支付總價(jià)款的40%即3942萬元購房款。晨陽公司將9#、10#兩棟職工宿舍樓交付給大連黃海，同時(shí)大連黃海收到晨陽公司欠款6513萬元后2日內(nèi)，大連黃海再向晨陽公司支付5913萬元。

 

公告顯示，晨陽公司是曙光股份的全資子公司大連黃海為新招募員工建設(shè)職工公寓解決住房問題而專門成立的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，出售原因是為避免與大股東遼寧曙光集團(tuán)有限責(zé)任公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)產(chǎn)生同業(yè)競爭。

 

根據(jù)上述公告，結(jié)合年報(bào)信息，2011年11月曙光股份在支付800萬元注冊資金以及16425萬元的借款之后，取得土地使用權(quán)，2012年9月30日收到出售晨陽公司767.64萬元款項(xiàng)，在2013年1月31日前收回晨陽公司8000萬元借款，一周后向晨陽公司支付3942萬元購房款，2013年12月31日前收回剩余的6513萬元借款，再兩日后支付剩余的購房款5913萬元。

 

若根據(jù)此次晨陽公司的股權(quán)買賣公告，曙光股份在2011年11月份支出1.73億元的資金(800萬元+16513萬元)，在2012年9月30日收回767.64萬元，2013年7月30日左右再收回6058萬元的資金(1億元-3942萬元)，2013年12月31日左右再收回600萬元資金(6513萬元-5913萬元)以及兩棟合計(jì)價(jià)值9,855萬元職工樓，歷時(shí)3年合計(jì)收回1.73億元(767.64萬元+6058萬元+600萬元+9855萬元)。

 

涉嫌利益輸送？

 

有投資者認(rèn)為，曙光股份在這一過程中，在晨陽公司成立以及轉(zhuǎn)讓時(shí)，未有及時(shí)公告，投資1.73億元3年后仍收回時(shí)仍是1.73億元，股權(quán)接手方大連金科則像是雷鋒般幫公司避免同業(yè)競爭；而晨陽公司的轉(zhuǎn)讓時(shí)，購買價(jià)為16,425萬元的土地使用(年報(bào)數(shù)據(jù)，此次的公告的往來款為16513萬元)土地使用權(quán)也未經(jīng)評估，而交易卻在11個月之后才正式公告，1.73億元投資3年沒有增值，晨陽公司在占有大量資金順利發(fā)展之后卻以凈資產(chǎn)價(jià)格出售，或存在利益輸送之嫌疑。

 

另外值得注意的是，根據(jù)年報(bào)2011年末，晨陽公司支付土地使用權(quán)價(jià)款為16,425萬元，與此次公告的16513萬元往來款略有差異；2012年末曙光股份對晨陽公司其他應(yīng)收款為14513萬元，截至2013年1月31日還款8000萬元，與此次公告的《還款協(xié)議書》中約定晨陽公司于2012年12月31日前還款1億元也不一致。

 

對于投資者利益輸送的疑問，8月13日，記者致電曙光股份，但其電話無人接聽。