存安全隱憂 幼兒園校車停開卻遭難

 

日前曾報(bào)道的《嶗山區(qū)叫停所有幼兒園校車》受到了不少關(guān)注。一家幼兒園園長(zhǎng)說，原本他們打算響應(yīng)政府的號(hào)召停開幼兒園校車，“我們自己也愿意停開，這樣也減少了我們的一塊風(fēng)險(xiǎn)”。這位園長(zhǎng)表示，起初他們好幾家幼兒園商議好了，統(tǒng)一響應(yīng)政府號(hào)召，結(jié)果跟幼兒園小朋友的家長(zhǎng)下了通知以后，有的家長(zhǎng)不理解。

 

 

“有的說孩子接送的問題解決不了，有的說實(shí)在不行就要轉(zhuǎn)園了，更讓我們感覺壓力山大的是，家長(zhǎng)們說同住一個(gè)院里的別的幼兒園的小朋友還在坐校車，為什么我們非要停掉？”這位院長(zhǎng)表示，因?yàn)轫敳蛔碜约议L(zhǎng)方面的壓力，同時(shí)看到有的幼兒園校車還在運(yùn)行當(dāng)中，“也沒見人來查，也沒見人來管，雖然我們手續(xù)不全，但能跑一天就算一天吧”。

 

這位園長(zhǎng)表示，雖然沒有校車手續(xù)，但因?yàn)橹懊磕甓冀?jīng)過了車管所的年檢，目前校車?yán)^續(xù)上路問題不大，“但是從9月1日開始，我們要是繼續(xù)上路，就真的違法了，我們應(yīng)該怎么辦？”原來，因?yàn)槿ツ甑哪隀z期限是今年的9月1日，而目前交警部門因?yàn)樾＼囀掷m(xù)辦不下來不給年檢，導(dǎo)致他們這個(gè)問題始終解決不了，“一直都是個(gè)隱憂，我們真的很矛盾”。

 

市人大代表 幼兒園校車問題的根源在教育資源不均衡

 

得知這位幼兒園園長(zhǎng)的心聲以后，市人大代表孫景梅也很感慨，因?yàn)樗约菏瞧蕉仁袞|閣街道幼兒園園長(zhǎng)，說起幼兒園校車的話題，孫代表表示，雖然她們幼兒園是公辦園，沒有校車，但是，對(duì)于幼兒園校車問題她比較了解。

 

“幼兒園提倡就近入園，規(guī)劃要求3公里之內(nèi)都要有幼兒園，但是，一些幼兒園，特別是私立幼兒園，又有本地區(qū)的幼兒過不來或者生源太少，因?yàn)樯鎵毫λ麄冮_校車把孩子拉過來?！睂O代表表示，有的幼兒園校車只是簡(jiǎn)單的面包車，“孩子太小了，沒有自理自救能力，政府之所以不給幼兒園批校車手續(xù)，也是因?yàn)樘ｋU(xiǎn)了”，尤其是幼兒園校車上的老師一般只有一位，而這么多孩子根本照顧不過來 ，“沒有家長(zhǎng)接送確實(shí)不行，但是有的家長(zhǎng)就是為了方便，幼兒園也頂不住壓力……”

 

孫代表表示，其實(shí)如果政府部門的執(zhí)行力到位了，不讓幼兒園開校車，所有幼兒園統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間一長(zhǎng)堅(jiān)持下來，幼兒就近入園了，這個(gè)問題也能解決，“有的幼兒園用面包車接孩子，不讓他接他就哭，說無(wú)法生存，交不上租賃費(fèi)，而教育局只是指導(dǎo)部門，沒有執(zhí)法權(quán)，交通等監(jiān)管部門又很難到下邊查，教育局即使發(fā)現(xiàn)了問題，批評(píng)教育、簽協(xié)議等辦法都用上，教育局一走，人家還是照常拉，而教育局的執(zhí)行力是有限的”。

 

孫代表認(rèn)為，政府應(yīng)該像建小學(xué)那樣，對(duì)公辦幼兒園進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，“教育資源均衡起來，家長(zhǎng)覺得就近入學(xué)就挺好，教育資源都差不多，也就不會(huì)舍近求遠(yuǎn)了，只有那些條件好的，可以自己開車接送孩子”。而市人大代表張洪敏表示，幼兒園校車問題目前的癥結(jié)是社會(huì)需要，政府禁止，管理不嚴(yán)，隱患暗存，“根本原因就是幼兒園發(fā)展不均衡，目前公辦幼兒園很多人報(bào)不上名，只能上私立的，私立的質(zhì)量又參差不齊，為了讓孩子接受到好一點(diǎn)的培養(yǎng)教育，只能選擇離家遠(yuǎn)的自己覺得好的幼兒園去，這種狀況的存在導(dǎo)致幼兒園校車的存在看似合理，只有把根本問題解決了，幼兒園校車的問題才能迎刃而解”。