據(jù)他介紹，在應(yīng)對(duì)國外反傾銷調(diào)查時(shí)，國內(nèi)企業(yè)需要糾正三種錯(cuò)誤觀念。

　　錯(cuò)誤觀念之一是“躲是非”。這是我國很多出口企業(yè)存在的心態(tài)?！梆I死不要飯，冤死不打官司”，原國務(wù)院總理吳儀對(duì)這種消極心態(tài)了如指掌。息事寧人的傳統(tǒng)，使我國企業(yè)喜歡息訴、休訴，但外國反傾銷的目的是限制出口，甚至是你死我活的市場(chǎng)爭(zhēng)奪，息訴是不可取的。

　　錯(cuò)誤觀念之二是“靠青天”?！肮绞强孔约籂?zhēng)取的，不是別人給予的”，周世儉說，“國外沒有青天大老爺這個(gè)觀念”。世界貿(mào)易組織的原則是公平貿(mào)易，其反傾銷、反補(bǔ)貼措施的特點(diǎn)是合法、易于實(shí)施、能有效排斥外國產(chǎn)品進(jìn)口、不易招致報(bào)復(fù)。所以，我國企業(yè)必須了解這個(gè)“武器”并積極應(yīng)訴，確保自己獲得真正公平的貿(mào)易待遇。

　　錯(cuò)誤觀念之三是“找組織、找政策”。企業(yè)缺乏“主體意識(shí)”，總希望“組織幫助解決”、“政策給予支持”。其實(shí)反傾銷主體是企業(yè)對(duì)企業(yè)，世界貿(mào)易要求的也是企業(yè)自身自律自強(qiáng)。

　　根據(jù)WTO原則，如果企業(yè)不應(yīng)訴，原告提供的材料將會(huì)作為事實(shí)依據(jù)，被告將被直認(rèn)定為傾銷，而且傾銷產(chǎn)品的關(guān)稅稅率相當(dāng)高昂，動(dòng)輒高至百分之幾百的關(guān)稅，5年以后復(fù)審，如果復(fù)審還翻不過身，再持續(xù)5年，一直可以持續(xù)20年。傾銷的企業(yè)必然受到毀滅性的打擊。

　　比如，美國曾訴中國1000多家木制家具企業(yè)傾銷，只有115家企業(yè)應(yīng)訴并勝訴，隨后他們的稅率調(diào)低為6.6%，其他不應(yīng)訴的900多家企業(yè)稅率為198.08%。結(jié)果，雖然后來中國對(duì)美國木制家具出口增長了30%，那900多家企業(yè)已幾乎沒有出口。在家電業(yè)也有類似例子，應(yīng)訴的康佳、廈華獲得勝利，關(guān)稅為12.36%，不應(yīng)訴的為78.4%。

團(tuán)結(jié)起來 頑強(qiáng)抗辯

　　針對(duì)我國輪胎企業(yè)規(guī)模偏小、財(cái)力比較薄弱的特點(diǎn)，周世儉強(qiáng)調(diào)中小輪胎一定要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，聯(lián)合對(duì)外，絕不能自相殘殺、短期內(nèi)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，特別是在應(yīng)對(duì)對(duì)他國損害程度的調(diào)查時(shí)，一定要和中國所有涉案企業(yè)聯(lián)合起來應(yīng)訴，這樣一方面能分?jǐn)偮蓭熧M(fèi)等高額費(fèi)用，一方面還能壯大自身氣勢(shì)壓倒對(duì)方。

　　周世儉提醒，國外有關(guān)法律盡管有不合理的地方，但也為國內(nèi)企業(yè)提供了大量進(jìn)行抗辯的法律依據(jù)。巴西政府已于2004年承認(rèn)了中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，只要中國企業(yè)能夠提供充分的數(shù)據(jù)，證實(shí)自己的產(chǎn)品不存在傾銷，或是沒有對(duì)巴西的輪胎產(chǎn)業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性損害”或“損害性威脅”，那么涉訴產(chǎn)品可能免征或少征傾銷稅，使我國輪胎出口市場(chǎng)得以保持。反之，如果對(duì)傾銷投訴不聞不問，只能被動(dòng)挨打，甚至?xí)蛊髽I(yè)多年培育的出口市場(chǎng)毀于一旦。

　　“出口五千萬雙鞋，才換來一架空中客車”。內(nèi)人士指出，國內(nèi)輪胎行業(yè)協(xié)會(huì)有責(zé)任為密集型勞動(dòng)者爭(zhēng)取好的生活，也有理由為企業(yè)生存發(fā)展而抗?fàn)帲》e極應(yīng)訴是國內(nèi)企業(yè)惟一對(duì)策.