【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】
2017年3月份國內(nèi)新能源客車企業(yè)(或品牌)新聞傳播整體點評:
在2017年3月份(2017年2月27日-2017年4月2日)的五周內(nèi),受天津客車展等因素的影響,國內(nèi)八家新能源客車企業(yè)(或品牌)的第一影響力指數(shù)總得分為7.6分,較2017年2月份(2017年1月30日-2017年2月26日)上升了21%。
就各家表現(xiàn)而言,2017年3月,宇通在四項傳播指標方面表現(xiàn)相比其他七家企業(yè)的宣傳力度大,以2.5分排名第一;比亞迪以1.3分的成績排名第二;南京金龍的月度得分為1.2分,位列第三。
下表是2017年3月份新能源客車企業(yè)(或品牌)第一影響力指數(shù)總得分和周均得分的具體情況。
“第一影響力”指數(shù)綜合分析
2017年3月,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在社會媒體(指百度新聞收錄和門戶網(wǎng)站新聞收錄)和專業(yè)網(wǎng)站中宣傳推廣各自的產(chǎn)品,相關(guān)新聞多以品牌推廣、參展、產(chǎn)品宣傳類信息為主。
從各企業(yè)的表現(xiàn)可以看出,3月份,宇通以“宇通客車 : 做新能源客車行業(yè)的標桿”為傳播熱點,在社會新聞和專業(yè)網(wǎng)站新聞傳播指標中表現(xiàn)搶眼,以2.5分的成績排名第一;比亞迪以“比亞迪攜新能源車型亮相重慶國際客車展”為核心新聞,以1.3分的成績位列第二;南京金龍在3月以“南京金龍D11成拉薩新公交公司首批運力”為傳播熱點,最終以1.2分的成績排名第三。
從其他五家新能源客車企業(yè)(品牌)的“第一影響力指數(shù)”得分來看,2017年3月,中通以1.1分的成績排名第四;福田歐輝以1分排名第五;金旅以0.5分排名第六;蘇州金龍海格和大金龍均以0分收尾。
具體來看,3月,八家新能源客車企業(yè)共有26條實際相關(guān)新聞(不計轉(zhuǎn)載,數(shù)據(jù)來源:百度新聞收錄和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站),116條百度相關(guān)新聞收錄(計入轉(zhuǎn)載數(shù)),12條五大門戶網(wǎng)站(騰訊、新浪、網(wǎng)易、搜狐和鳳凰)新聞收錄,65條五家客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。
相比2017年2月,2017年3月在上述四項傳播指標中均有上升。其中,實際新聞上升30%;百度新聞收錄量上升了205%;門戶網(wǎng)站新聞收錄量提升了140%。專業(yè)網(wǎng)站新聞數(shù)量上升了8%;
2017年3月,實際新聞發(fā)布數(shù)量最多的前三企業(yè)分別為:宇通(8條)、南京金龍(6條)、 歐輝(4條);百度新聞收錄排名前三的企業(yè)為:宇通(36條)、中通(26條)、歐輝(21條);被第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站收錄數(shù)最多的三家企業(yè)為:宇通(22條)、比亞迪(13條)、中通(10條)。
下面,本網(wǎng)將對上述八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在實際新聞、百度新聞收錄、五大門戶網(wǎng)站新聞收錄以及五家客車垂直網(wǎng)站新聞收錄四項指標逐一分析。
“實際新聞”指標分析
就“實際新聞”指標而言,2017年3月,宇通的實際新聞傳播數(shù)量最多,以月度8條新聞位列該項指標第一,新聞以“宇通客車:做新能源客車行業(yè)的標桿”的新聞熱點傳播為主;南京金龍、福田歐輝分別以月度6條、4條的收錄量,位居第二、第三。
在其余五家新能源客車企業(yè)(或品牌)中,中通、金旅、比亞迪這三家企業(yè)的實際新聞發(fā)布數(shù)量在2-3條之間,處在同一檔位,并多以品牌宣傳、新能源客車補貼、銷量數(shù)據(jù)產(chǎn)品推廣類信息和新能源客車的產(chǎn)品補貼為主。而海格、大金龍在該領(lǐng)域不存在新聞收錄。
具體來看,3月,宇通的實際新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的31%;南京金龍的實際新聞收錄數(shù)在八家車企發(fā)布總量中的占比為23%;福田歐輝的實際新聞收錄數(shù)在八家車企發(fā)布總量中的占比為15%;中通、金旅的實際新聞收錄數(shù)在八家車企發(fā)布總量中的占比為12%;比亞迪的占比為8%;而蘇州金龍海格、大金龍在該領(lǐng)域不存在新聞傳播。
“百度新聞收錄”指標分析
2017年3月,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在百度新聞收錄方面共有116條新聞,相比2016年12月上升了205%。
在“百度新聞收錄”排名中,3月份,宇通以月度收錄36條的新聞收錄量,排名第一;中通以26條排名第二;福田歐輝以21條的收錄量排名第三;金旅以16條,排名第四;南京金龍以12條,排名第五;比亞迪以5條,排名第六;而蘇州金龍海格、大金龍均以零收錄條收尾。
上述四家新能源客車企業(yè)的百度新聞收錄多集中于銷量數(shù)據(jù)、產(chǎn)品推廣、展會、交付訂單等方面進行傳播。
2017年2月27日-2017年4月2日,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)轉(zhuǎn)載量最多的一條新聞詳見下表:
具體來看,宇通3月,的百度新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的31%;中通的百度新聞收錄數(shù)在八家車企發(fā)布總量中的占比為22%;福田歐輝的占比情況為18%;金旅的占比為14%;南京金龍的占比為10%;比亞迪的占比為4%;蘇州金龍海格和大金龍的傳播量為零。
2017年2月27日-2017年4月2日,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)轉(zhuǎn)載量最多的新聞,見下表:
“門戶網(wǎng)站新聞收錄”指標分析
3月份,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)共有12條門戶網(wǎng)站新聞收錄,環(huán)比上升了140%。其中,南京金龍以月度6條的收錄量,排名第一;宇通以月度3條,排名第二;福田歐輝以月度2條,排名第三;中通以月度1條,排名第四;而比亞迪、海格、大金龍、金旅均在該領(lǐng)域不存在新聞收錄。
八家新能源客車企業(yè)(或品牌)被門戶網(wǎng)站收錄的12條新聞,主要集中于品牌宣傳、訂單、展會及銷量數(shù)據(jù)等方面。
具體來看,上月,南京金龍的五大門戶網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的50%;宇通的占比為25%;福田歐輝的新聞收錄數(shù)占比為17%;中通的新聞收錄數(shù)占比為8%;比亞迪、海格、大金龍、金旅在該領(lǐng)域為零收錄。
2017年2月27日-2017年4月2日,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)轉(zhuǎn)載量最多的新聞,見下表:
“專業(yè)網(wǎng)站新聞收錄”指標分析
2017年3月份,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在五家專業(yè)網(wǎng)站的新聞收錄總量為65條,環(huán)比上升了8%。其中,宇通以月度22條的成績,位列第一;比亞迪以月度13條的傳播量,排名第二;中通以月度10條的新聞收錄量,排名第三;福田歐輝以月度9條,排名第四;南京金龍以月度6條,排名第五;金旅以月度5條,排名第六;蘇州金龍海格、大金龍均以0條的收錄量墊底。
具體來看,上周,宇通的五大專業(yè)網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的34%;比亞迪的新聞收錄數(shù)占比為20%;中通、福田歐輝的新聞收錄數(shù)占比分別為15%和14%;南京金龍、金旅的新聞收錄數(shù)占比分別為9%、8%;蘇州金龍海格、大金龍在該領(lǐng)域不存在新聞收錄。
2017年2月27日-2017年4月2日,八家新能源客車企業(yè)(或品牌)在專業(yè)網(wǎng)站的傳播多圍繞品牌推廣、車展、訂單、出口、產(chǎn)品宣傳等展開,各企業(yè)的新聞傳播重點詳見下表: